针对国内再生水系统中比较常用的 3 种管材：球磨铸铁管、PE 塑料管及钢骨架塑料复合管，对不同管径、不同埋设深度的理论值与实际值进行比较，贵阳球墨铸铁管分析再生水管网建设投资情况. 结果表明：不同管材的实际投资成本均高于理论值，随着管径的增大，实际投资成本偏离理论值也愈大；不同管材造价差别很大，当管径在150～500 mm 时，管道的投资成本钢骨架塑料复合管＞PE 管＞球墨铸铁管. 另外，结合西安、乌鲁木齐、天津等调研城市的再生水管材使用情况，对不同管材进行性能分析，给出选择的建议方案.近年来，我国再生水利用呈现蓬勃发展的趋势.贵阳球墨铸铁管

《“十二五”全国城镇污水处理及再生利用设施建设规划》中明确了再生水利用率到 2015 年底达到 15%以上、管网规模达到 32.5 万公里、再生水规模达到 3 885 万 m3/d 等量化指标. 再生水利用的根本目的是为用户提供符合安全回用水各项指标要求、水压要求及水量需 求的生产生活及消防用水，并尽量降低再生水费用[1]. 而再生水管线作为再生水系统的重要环节，其管材类别、施工情况，以及管材自身的抗腐蚀性、承压性等都可能对再生水系统的经济安全运行造成影响. 国内外研究表明，管网的建设成本应占工程总建设费用的50%～70%，因此如何通过经济分析确定不同地区再生水管材、管径的选取，在再生水工程中占据极其重要的地位[2].贵阳球墨铸铁管